20日晚，第十五届全运会乒乓球男团决赛，在北京队3-1力克上海队的巅峰对决中落下帷幕，马龙、王楚钦、黄友政组成的北京队与樊振东、许昕、周恺领衔的上海队，联手奉献了一场新老交锋、攻防交织的乒乓盛宴。

以下结合球员临场表现、战术价值与关键贡献，对6位出赛球员的评分及点评：

马龙评分：100分。定海神针，双线定乾坤，姜还是老的辣。

【资料图】

作为第六次征战全运会的传奇老将，马龙用“双杀建功+关键分收割机”的表现，填补了个人职业生涯全运会男团金牌的空白。双打赛场与黄友政搭档，他甘当“防守基石”，以极致的台内控制和大局观为小将保驾护航，即便第二局被逆转仍稳控节奏，最终3-1拿下开门红。

单打对阵周恺时，面对后两局13-11、14-12的极致拉锯，他凭借临场调整与关键分决断力零封对手，硬生生掐断上海队反扑势头。邓亚萍盛赞其“稳如磐石，能让队友放开手脚”，贡献2分的他，是北京队夺冠的绝对功臣。

王楚钦评分：90分。输给t0级选手樊振东实属没办法，但3-0许昕拿下冠军点。

作为北京队新核，王楚钦展现了“低谷反弹+高效终结”的顶级竞争力。虽在第二盘与樊振东的巅峰对决中先赢后输，暴露了僵持局面下的失误控制短板，但他迅速调整心态，第四盘对阵许昕时打出完美表现——以高速节奏压制对手，发接发环节抢攻果断，关键分连追逆转拿下两局，3-0干净利落锁定胜局。

从“爆发点”到“终结点”的蜕变，让他彻底证明了自己在团队中的核心价值，唯一可提升的是与顶级选手相持时的稳定性，但其关键时刻的心理素质与战术执行力已无可挑剔。

樊振东评分：100分。T0级实力，独孤求败的实力，孤胆难擎天。

没有世界排名的樊振东用一场酣畅淋漓的逆转，展现了T0级选手的硬实力。第二盘面对王楚钦，他在先失一局的情况下沉着调整，凭借精准的落点预判和稳定的高质量输出连扳三局，8-11、11-7、11-3、11-9的比分彰显了其“落后不乱、胶着不急”的特质。

个人层面，樊振东的攻防均衡度与关键分勇气依旧是世界顶级，但团队赛的胜负终究需要合力，上海队双打失利与后续单打未能跟进，让他虽拿下唯一一分却难挽败局。

许昕评分：50分。一人输2分，老兵坚守，但节奏难抗衡。

作为上海队的老将，许昕在决赛中展现了依旧亮眼的技术美学，但也暴露了与高速节奏的适配短板。双打赛场与周恺搭档，虽在第二局以11-5扳回一城，但关键分的稳定性与落点把控略逊一筹，最终1-3不敌马龙/黄友政。

单打对阵王楚钦时，他多次打出精彩回球，甚至在第二局拿到局点，却难以跟上对手的快节奏冲击，多拍相持中的二次变线质量不足。这位老将的坚守值得尊重，但其体能与节奏调整能力已难敌新生代冲击，成为新老交替的直观注脚。

黄友政评分：80分。初生牛犊，敢打能终结，新人不怯场。

作为决赛中最年轻的选手，黄友政用“不怯场+高输出”交出了完美的大赛答卷。与马龙搭档双打时，他精准扮演“终结点”角色，对拉与快变环节敢出手、敢提速，在关键局中顶住压力完成得分，为北京队拿下奠定气势的首分。

周恺评分：50分。和许昕一样，出赛2场都输了，关键时刻欠火候。

周恺在决赛中展现了与顶级选手抗衡的能力，但关键分的处理与经验短板成为致命伤。双打赛场与许昕配合默契不足，主动性稍逊于黄友政。

单打对阵马龙时，他虽能将后两局拖入11平、12平的极致拉锯，展现了扎实的技术功底，但最终都在关键分上未能把握机会，11-4、13-11、14-12的比分印证了“经验差距在焦灼时被放大”。

这场男团决赛，既是冠军归属的角逐，也是乒乓精神的传承。马龙的稳、王楚钦的锐、樊振东的强、许昕的坚守、黄友政的冲劲、周恺的成长，共同构成了这场赛事的精彩。

标签： 许昕 马龙 樊振东 王楚钦 全运男团 奥